近日，文娱圈再度掀翻波浪，张柏芝与其前牙东谈主余毓兴之间的纷争成为了公众热议的焦点。6月2日下昼，张柏芝责任室发布声明，对余毓兴发布新歌《以犬之名》暗讽张柏芝一事进行了修起，激勉了日常眷注。

在声明中，张柏芝方面明确指出，余毓兴的歌曲及关联言论均为空虚，严重不实，并已罗致法律活动，交付讼师对侵权活动进行告状。同期，声明强调，早在2013年，张柏芝方位的公司新亚洲文娱就仍是清盘，业务全面罢手，余毓兴在此之前已自行退出公司。此外，张柏芝方还揭露了余毓兴在2014年伪造公章，以张柏芝牙东谈主风光私自对外签约的失当活动，对此，张柏芝早已发出讼师函给以嘱咐。

余毓兴这次以唱作主谈主的身份发布新歌《以犬之名》，并在媒体采访中宣称，这首歌旨在揭露张柏芝为了得回4000万元的签约金，不吝自认是一条狗，高兴始终奴婢他，但是，其后却未能按照合约条目拍戏，令他感到极为失望和盛怒。余毓兴在歌曲和采访中的言辞特别横暴，确实是对张柏芝进行了全面的调侃和月旦，这一事件速即在集结上发酵，激勉了网友们的日常究诘。

关于此事，网友们的主张呈现南北极分化。一部分东谈主以为余毓兴的言论是对张柏芝的架词诬控，条目他谈歉；另一部分东谈主则倾向于信服余毓兴的说法，以为这并非平定孤身一人事件，张柏芝在昔日曾经屡次受到业表里东谈主士的月旦。事实上，张柏芝并非初次遇到业内东谈主的责备。早前，向太陈岚和向华强曾公开责备她撒谎成性、耍大牌、知恩不报，以至直言对张柏芝已绝对失望，示意永不与她合营。香港资深演员郑佩佩曾经月旦张柏芝的责任派头，称其给香港演员抹黑。就连一向以和睦著称的刘德华，曾经转折抒发对张柏芝的不悦。

濒临这些月旦，张柏芝过甚团队诚然作念出了修起，但似乎并未填塞平息公众的质疑。好多东谈主启动反想，如若仅仅个别东谈主的责备，好像不错痛恨于扭曲或偏见，但当多个行业表里的东谈主士接踵提议访佛不雅点时，是否意味着存在一定的问题呢？

张柏芝，这位现年44岁的中国香港女演员，凭借《笑剧之王》、《河东狮子》、《大块头有大理智》、《忘不了》、《轮廓》、《如若，爱》等作品在演艺圈建筑了我方专有的地位。但是，这次事件再次将她推上了公论的风口浪尖，让她的形象遇到了不小的冲击。

文娱圈的风云时常伴跟着复杂的配景和多维的视角九游体育平台，张柏芝与前牙东谈主余毓兴之间的纠纷也不例外。非论是张柏芝方的阐发声明，照旧余毓兴的横暴言论，皆响应了文娱圈中东谈主际关系的奥妙和复杂。关于公众而言，感性看待此类事件，幸免盲目站队，愈加眷注艺东谈主的作品和正面形象，好像是更为熟悉和感性的派头。在真相尚未填塞无邪之前，咱们不妨给予当事东谈主一些空间和工夫，恭候事情的最终定论。

牙东谈主香港张柏芝方张柏芝余毓兴发布于：广东省声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间处事。